jueves, 6 de septiembre de 2007

No con mi voto

Publicado en rebelion.org

Empezó la campaña electoral de forma no oficial de cara a las legislativas del mes de Marzo de 2008, que no presidenciales, algo que escapa a las continuas diatribas que se suscitan en los soporíferos debates actuales y por venir de tertulianos a sueldos del capital residente en Madrid.

Hay que aclarar que en este reino, y no me refiero al celestial ni al de los cielos, sino al pragmático, no se vota a presidente alguno. Se votan diputados y senadores, siendo los primeros quienes designaran con su voto en el hemiciclo del congreso quien ostentara la presidencia del gobierno. Por ello, es de vital importancia poner las cartas sobre la mesa, me refiero a las organizaciones políticas con posibilidad de obtener representación parlamentaria, las cuales podrían dejar de antemano matizada tal opción.
En las anteriores elecciones, el candidato del PSOE y ahora presidente, fue éste investido con al apoyo de otras formaciones. No entro en quienes lo avalaron o no en su momento, ni tampoco en quienes han dado cobertura en aprobación de leyes, como Presupuestos Generales del Estado y otras de calado mediático, y escaso peso social, como la ley de dependencia. Lo que me interesa saber es, ¿a quien votará el diputado o diputada?.

Antes de la entrada del euro se decidía que nadie da duros por pesetas, y puede que este sea uno de los problemas a los que se enfrenta las izquierdas, y utilizo el plural, ya que las autodenominadas Izquierda (ruborizadas), Izquierda Unida y ERC. Dieron un halo de “progresismo” a un gobierno carente de dicha identidad política. Porque no nos engañemos, han progresado los mismos sátrapas de siempre. Por mucho que se intente maquillar resultados en comicios autonómicos y locales pasados, así como fracasos de refrendos estatutarios, lo cierto es que cada vez mas los procesos electorales cuentan con un menor respaldo participativo de la ciudadanía en general, son menos los que van a las urnas el día de la consulta popular. Esto puede deberse a la incapacidad que está demostrando el sistema de acercarse a la base sobre la que se asienta, ¿se materializa la aprobación de tal o cual ley en el devenir del día a día del trabajador común o desempleado?, ¿son visibles en el quehacer diario?, al margen de la valla o sello acreditativo de la implicación administrativa del estado en tal o cual proyecto o subvención.

La verdad no es otra que la descapitalización del estado, y por ende del “poder” entiéndase este como toma de decisiones, a favor de un organismo más cercano al pueblo, tal es la municipalidad. Está aún lejos de producirse y ser una realidad, continua la línea adoptada por el estado centralista, y se sigue sin dotar al menos de una mínima autonomía financiera a Ayuntamientos, que sin ningún papel en una Europa cada vez mas regida por el BCE, ven como la misma entidad que concede créditos y prestamos a una institución pública, es propietaria de buena parte de su territorio y a la vez promotora de la actividad constructora de la localidad. Vamos, te endeudas(el municipio) con el mismo al que le vendes o vendiste, has recalificado un terreno, o se hizo con la empresa privatizada. Un negocio redondo, ya que todo lo acaba haciendo girar quien está en posesión de un capital que a su vez es fruto del pago de hipotecas o ahorros de currantes.


Antes del verano llegó la propuesta de otorgar dinero a las familias que tengan hijos, recientemente una subida en las pensiones mínimas, y de aquí a Marzo se anunciaran nuevas y viejas promesas, y mientras tanto al Estado español se le escapa el control de la inflación y los tipos de interés.

De que sirve hablar tanto, cuando es otro ajeno a tu política el que marca y marcará la posibilidad del futuro desarrollo programático de simples palabras.   

viernes, 9 de marzo de 2007

Presos de la gripe aviar

Publicado en rebelion.org en el dossier La violenta agonía del aznarismo y la necesaria ofensiva antifascista.


La medida adoptada por el gobierno respecto al acercamiento de Juana de Chaos constituye un hito, ante el clamor de parte de la sociedad del estado español representada en el parlamento, que solicitaba actitudes y actuaciones humanitarias para la resolución del conflicto vasco (IU, entre otros). Quedando en contraposición a la tesis de la vía única y exclusiva, a través de medidas con carácter policial y militar, defendida por el PP y sus acólitos (AVT y Foro de Ermua).

Ciertas cadenas de televisión muestran su sorpresa ante la presencia de la bandera preconstitucional en las diversas movilizaciones y concentraciones, que no manifestaciones, convocadas por quienes se oponen a la política estatal del gobierno entorno al proceso de resolución del conflicto. A pesar de estar muy presente, el aguilucho, en los campos de futbol y en muchos balcones tras las victorias electorales del PP, sobre todo en la de la mayoría absoluta en la cámara legislativa.

Llama la atención que sea ahora, cuando se escandaliza y vincula al PP con la extrema derecha, y no antes. A pesar que los populares aun no “condenan” el golpe de estado de 1936, contra la legítima y legal II Republica. Más si cabe, después que el PSOE perdiese una enorme oportunidad, expresándose en la escasa voluntad de recuperar la Memoria Histórica con una pobre y penosa Ley.

La enfermedad que padece el PP, al sacar una vez más sus banderas de guerra, con el pollo al frente. Evidencian que la transición; de la España de Franco a otro modelo de Estado, aún no ha logrado culminarse.

Este camino dura ya demasiado tiempo, me refiero al eterno transito que padecemos los nietos y herederos de quienes sufrieron el terrorismo, la represión, cárcel y muerte por parte del anterior régimen.

Además, teniendo muy presente que la –transición- parte tras la muerte del fascista en la cama, y con todo a atado y bien atado. Y no por una revolución (como si ocurrió con la de los Claveles en Portugal). El Franquismo y quienes lo sustentaron se recicló, y nunca se extinguió.

Y es que los del aguilucho, presos del odio, son quienes monopolizan el significado de los conceptos; Terror, Victima, etc. Así como disponen: lo que es condenable o no, lo que es violencia o no.

El PSOE podía haber ahorrado toda esta larga agonía a la sociedad, si hubiese apostado desde un primer momento por la PAZ, y no me refiero sólo a Rodríguez Zapatero, sino también al ex presidente Felipe González (pinza de la derecha), él cual ante la huelga de hambre de un preso del Grapo no supo estar a la altura de las circunstancias, dejándolo morir, y dando muestra de su catadura moral y humana.

Espero que este proceso continúe y siga dando evidentes muestras de resolución; como el acercamiento de pres@s, y acciones que logran vacunar y curar a enfermos de gripe aviar, contagiados por convivir con tanto pollo y tanta gaviota.

jueves, 22 de febrero de 2007

El pueblo no se vende, contra el clan Pujol



La especulación no conoce límites y da el gran salto al medio rural. El fuerte desarrollo en materia de infraestructuras en comunicación viaria (carreteras, aeropuertos, ferrocarril, puertos marítimos, etc.) posibilita desplazamientos en un corto periodo y espacio de tiempo hacia municipios, que habían quedado aislados de la vorágine del actual modelo de sistema económico urbanístico.

En 2004 todo un pueblo se levantó ante la injusticia del urbanismo depredador y salvaje que asola y destruye la provincia de Málaga. La escusa no era otra que la construcción de un urbanización sobre unos importantes acuíferos pertenecientes a la municipalidad de Cuevas del Becerro. El suceso apenas acaparó grandes titulares en los medios de comunicación a nivel nacional, aunque existió una oposición tenaz por parte de los habitantes y vecinos colindantes. Tan solo 10 años después comenzó ha hablarse una vez más de la Finca Los Merinos (terrenos donde se ubicaba el proyecto) a raíz del vínculo en las operaciones de mediación en la compra venta de los citados solares con un hijo del que fuera presidente de la Generalitat de Catalunya, Jordi Pujol.

La urbanización como creación de núcleos ciudadanos ajenos a la localidad, caso de macro urbanizaciones a modo de pedanías o barriadas ubicadas en el término municipal. Pero sus habitantes residentes no suelen ejercer actividad económica alguna dentro de la municipalidad a la que pertenecen, ya sea en la esfera contributiva, censal y sobretodo de vínculo social con la localidad. La diseminación de la población trae consigo el choque entre dos realidades endogámicas antagónicas y opuestas. De un lado; el colonialismo como imperio económico basado en la apropiación de recursos naturales y medios de producción, así como fuentes energéticas de consumo para subsistencia humana y medio ambiental (tal es el caso del bien elemental del AGUA). Y por otra parte, la lucha y resistencia ante la llegada del gran capital con su excusa de; potencial generador de nuevos yacimientos de empleo. Y a pesar de ello la posible ruina y destrucción de todo un pueblo.

En 2014 aparecen en los medios de comunicación que una de las grandes familias político y económicas del régimen de la transición española de 1978 aparecen involucrada en la finca de los terrenos en donde esperaba construirse la macrourbanización, se trataba del clan Pujol.  

Este vídeo documenta los testimonios, declaraciones y manifestaciones a raíz del inicio de un proyecto urbanizador en la Serranía de Ronda(Málaga), cuenta con: Hoteles, Campos de Golf y chalets-viviendas de lujo, afectado a numerosas localidades y acuíferos.

Su duración es de aproximadamente 14 minutos y recoge imágenes emitidas por Canal Sur TV, además del documental “otra málaga”.Música The Whorish lust Fucking heat-Pain. Participa la Alcaldesa de Cuevas del Becerro, otros colectivos y movimientos sociales, como la Plataforma Cueveña en Defensa del Agua, Ecologistas en Acción, COAG y sobretodo el PUEBLO.